Энергоэффективность и энергосбережение

Тема энергоэфективности сегодня стала трендом. И, как следствие, начала испытывать на себе давление рынка и общественного мнения. Мы решили выяснить, насколько часто при выборе тех или иных энергосберегающих решений потребители руководствуются не столько расчетами и соображениями здравого смысла, сколько престижностью данной темы. И какие технические решения оказываются незаслуженно забытыми.

И.Н. Задирако,

Директор по программам и развитию законодательства ФГУ «Российское энергетическое агенство» Минэнерго России

Мода на те, или иные энергосберегающие решения существует, она связана с этапом технического развития, которое переживает общество, с тем, насколько разрекламированы те или иные решения, с осведомленностью о них потребителей. Развернувшаяся после принятия № 261- ФЗ кампания энергосбережения не подкреплена сегодня никакими государственными программами образования, обучения населения в области энергоэффективности. Не только населения, сегодня каждый руководитель учреждения бюджетной сферы стоит перед необходимостью быстро дать ответ на требование «энергосберегать». Но как можно реагировать на то, чего ты не понимаешь? Поэтому вполне искренне большинство программ и планов энергосбережения сводится к установке приборов учета. Это сегодня модно. При этом не дает само по себе никакого энергосбережения, а позволяет просто учесть количество потребленных ресурсов.

Для того чтобы провести какие-то энергосберегающие мероприятия надо не только иметь финансирование, но и не ошибиться с выбором технологии и ее исполнителя. Для этого нужен минимальный уровень осведомленности заказчиков работ (иначе они не смогут даже контролировать исполнителя), квалифицированная экспертная помощь авторитетных структур в области энергосбережения. Нужно разворачивать систему сопровождения, в том числе технологического, процесса внедрения энергетических инноваций, налаживать обмен «лучшими практиками» энергосбережения. Должна быть создана возможность оперативного проведения технологической экспертизы и сравнительного анализа энергосберегающих решений силами специалистов, сгруппированных по направлениям (осветительные приборы, теплотехника и др.). Другими словами, спекулируя на идеях энергосбережения, недобросовестные поставщики продукции и услуг лишь дискредитируют саму идею рационального энергопотребления. Российское энергетическое агентство сегодня занимается созданием механизма экспертной поддержки и защиты потребителей товаров и услуг в области энергосбережения (например, через портал «Энергоэффективная Россия»: www.energosber.ru).

Н.Н. Перчаткин,

Руководитель службы энергоаудита ОАО «МОЭК»

Энергосберегающие решения подвержены не только моде, но и находятся под воздействием агрессивного маркетинга, а до добра это обычно не доводит. Посмотрим, к примеру, на такую практику энергосбережения, как замена старых деревянных окон на окна из ПВХ. Поставщики весьма навязчиво предлагают эту услугу. Сама по себе замена окон полезна, но имеет и негативную сторону. Если бы эти работы проходили централизованно (при живых и реальных ТСЖ и УК), то массовая замена сопровождалась бы согласованием теплового потока с поставщиками энергии. Но на деле мы имеем массовый «перегрев» домов. Ведь обычный обыватель не имеет возможности самостоятельно регулировать температуру теплоносителя (даже те, у кого на радиаторах установлены регуляторы, обычно о них не вспоминают), в результате в домах, где проведена установка ПВХ-окон заметным числом жителей, наблюдается перетоп. Зона конденсации влаги в архитектурно-строительной оболочке смещается из нормативно и проектно определенного слоя к наружным стенкам здания. Уже видны следы «рыночной стихии» в виде осыпающейся керамической облицовки домов или интенсивно облезающей краски.

Е.Якушин,

Генеральный директор «УК СИСТЕМА»

Тенденция модернизации предполагает, наряду с энергосберегающими мероприятиями, дополнительные расходы на создание нормируемых параметров микроклимата, требуемой освещенности помещений, электропитания современных технических средств и оборудования.

Так как тенденция эта появилась сравнительно недавно, на каждом конкретном объекте можно найти массу примеров нерационального использования энергоресурсов. Если обосновать эти действия экономически, то финансовые потери собственника будут очевидны. Вот несколько примеров…

— Здание подключено к трансформаторам, выпущенным в 1950-60-е годы и не имеющим запаса по мощности; установленные трансформаторы работают на максимуме нагрузок. В результате нестабильность напряжения вызывает систематические отключений оборудования, часть которого выходит из строя.

— Применяются морально устаревшие электроприемники, включая вентиляцию, с низкими классами энергопотребления.

-Для освещения используется значительное количество ламп накаливания, люминисцентные светильники старого образца с дроссельным пуском.

— Плафоны, используемые для того, чтобы смягчить резкий свет ламп накаливания, «воруют» до 40% света;

— Расположение и система организации пользования входными ограждающими конструкциями не позволяет обеспечить «тамбурность» входной группы, а наличие сквозняков приводят к существенным потерям тепловой энергии.

— Характерной особенностью холлов является остекление больших площадей, ходы по проведению сопротивления теплопередачи к нормируемому для Северо-Западного региона.

— Управление теплопоступлением термостатами, устанавливаемым на каждом отопительном приборе не является оптимальным. На практике, термостаты не справляются с функцией энергосбережения – они слабо влияют на расход теплоты на отопление при перегреве зданий. В системе отопления установлены термостатические головки с максимальным пределом температурной настройки в 26  ̊С. Менталитет российского пользователя таков, что он не ищет промежуточных положений, а выставленный по предельному положению закроется, когда температура в помещении превысит 26  ̊С. Естественно, даже самые теплолюбивые воспринимают такую температуру как избыточную и раскрывают окна, сбрасывая тепло на улицу.

Продолжение следует.

По вопросам членства в СРО Энергоаудиторов и получения допуска к проведению энергоаудита обращайтесь:

НП СРО «Межрегиональный союз энергоаудиторов «ИМПУЛЬС»

Россия, 125310, г. Москва, ул. Митинская, д. 55, стр. 1, офис 58

Телефон СРО +7 (495) 943-14-48;     Факс СРО +7 (495) 759-55-36.

Наше СРО Энергоаудиторов работает со всеми регионами России.