Энергоэффективность зданий

Продолжение. Микаэлла Холл:

Энергия нужна зданиям, чтобы создавать комфортную  среду для людей. Как может Комиссия гарантировать, что качество внутреннего воздуха в помещениях не ухудшается на фоне достижения экономии энергоресурсов?

Конечно, потребление энергии зданиями в значительной степени зависит от требований к микроклимату в помещениях, оказывающему влияние на здоровье, производительность и комфорт пользователей. Энергосберегающие меры ни в коем случае не должны влиять на качество внутреннего воздуха. Более того, большинство построенных зданий являются наглядным примером того, что в качество микроклимата в помещениях может быть даже улучшено за счет реализации мероприятий по энергосбережению. Конечно, основной акцент Директивы EPBD делается на эффективное использование энергии зданий, но также очевидно и то, что высокая энрегоэффективность не должна достигаться в ущерб качеству внутреннего воздуха, были учтены уроки прошлого («синдром больного здания») и новая Директива EPBD в Приложении по расчету энергетической эффективности учитывает вопросы микроклимата критериям, например требованиям к естественной и механической вентиляции.

В данном вопросе также можно обратиться к стандарту EN 15251, регулирующему вопросы качества микроклимата в помещениях.

Кроме того, Комиссия по-прежнему будет заявлять, что вопросы качества внутреннего воздуха являются важным аспектом, который должен учитываться в методологической базе при выборе экономически эффективного выполнения требований к энергетическим характеристикам зданий. Фокусировка на энергетических и финансовых вопросах не должна приводить к ухудшению качества внутреннего воздуха в помещении.

Согласно новой Директиве EPBD, страны ЕС должны устанавливать требования к оптимальному уровню затрат. Есть ли метод, позволяющий определить данный показатель?

Пока нет. Сравнительная методологическая база для расчета оптимального уровня затрат будет представлена к июню 2011 года. Европейские Парламент и Совет должны будут одобрить предложенный метод, т.к. оба этих органа обладают правом «вето». Если они сразу примут методику, и она вступит в силу, то страны ЕС должны будут использовать данные рекомендации в качестве основы для разработки своей собственной методологии для установки требований к минимальной энергетической эффективности.

Расскажите о Национальном плане действий по энергоэффективности, который готовится каждым членом ЕС. Есть ли аналогичный план у Комиссии?

Страны ЕС раз в три года обязаны предоставлять на рассмотрение основные положения «Национального плана действий по энергоэффективности» (NEAAP), основанного на Директиве по эффективности конечного использования энергии и энергетических услуг (2006/32/ЕС) – базовом документе по энергоэффективности на уровне ЕС. Национальные планы являются по своему характеру «горизонтальными» и учитывают все аспекты энергоэффективности, включая финансирование, энергосервисные компании, роль государственного сектора, потребление зданиями. Национальный план показывает, каким образом страна намеревается достигнуть 9 %-ного снижения потребления энергии к 2016 году.

Первым всеохватывающим стратегическим документов в данной области, одобренным ЕС, был План действий по повышению энергоэффективности (EEAP), принятый в 2006 году. Именно в данном Плане, среди прочего, отмечалось, что Комиссия намеревается пересмотреть Директиву EPBD 2001/91/ЕС. Сейчас готовится замена действующему EEAP.

Ключевым вопросом для сокращения энергопотребления зданий является модернизация существующего фонда зданий в Европе, который насчитывает приблизительно 200 млн. строений. Что может ускорить процесс модернизации?

Решение трех проблем, которые являются крайне важными для проведения успешной модернизации существующего фонда зданий, потребляющихся крупными источниками выбросов парниковых газов:

1. Доступность финансовых ресурсов и финансирования – учитывая, что дополнительные начальные инвестиции необходимы для повышения энергоэффективности, даже если экономичность в среднесрочной перспективе окажется существенной, особенно для владельцев частных домов. Именно поэтому в новую Директиву EPBD включена статья о финансовом стимулировании, в которой говорится о необходимости для каждой страны выбирать собственные финансовые инструменты в рамках национального контекста;
2. Понимание возможностей энергоэффективности, ее рентабельности и существующих механизмов поддержки. Все еще преобладает мнение о том, что люди, имеющие отношение к строительной отрасли (арендаторы, владельцы, архитекторы, инженеры и финансисты), не обладают достаточными знаниями о том, что можно извлекать чистую прибыль от внедрения энергосберегающих мероприятий при умеренном периоде их окупаемости. В результате упускаются многие хорошие возможности, к примеру, модернизация и замена инженерных систем зданий происходят очень редко;
3. Оценка и знание рынка рабочих строительных специалистов, знающих, например, как построить здания с нулевым энергетическим балансом, все еще является сдерживающим фактором при широком применении энергосберегающих продуктов и услуг. А как показывает опыт, именно рабочие кадры строительного сектора способствуют окончательному выбору клиентов, которые доверяют их предположениям. Таким образом, если рабочие не будут обладать достаточными знаниями о преимуществах технологии, повышающей энергоэффективность объекта, то с большой вероятностью эта технология не найдет практической реализации.

Продолжение следует.

По вопросам членства в СРО Энергоаудиторов и получения допуска к проведению энергоаудита обращайтесь:

НП СРО «Межрегиональный союз энергоаудиторов «ИМПУЛЬС»

Россия, 125310, г. Москва, ул. Митинская, д. 55, стр. 1, офис 58

Телефон СРО +7 (495) 943-14-48;     Факс СРО +7 (495) 759-55-36.

Наше СРО Энергоаудиторов работает со всеми регионами России.